Câmara aprova reajuste salarial de 6,87% para servidores municipais
Política
2,04% de ganho real ficam muito distantes do compromisso do prefeito Caíque Rossi de promover a recuperação da perda salarial de 26% dos servidores
Da Redação 19/03/2025
Câmara Municipal também aprovou em sua sessão projeto com retroatividade no pagamento de benefícios para educadores e outros servidores municipais. Foto: Imagem/Câmara
A Câmara Municipal de Penápolis aprovou segunda-feira, dia 17, por unanimidade, projeto do Executivo com reajuste salarial de 6,87% para os servidores municipais.
Na discussão da matéria, o vereador Paulinho do Esporte (UNIÃO BRASIL) contestou informação da administração municipal de que se chegava ao máximo das suas possibilidades para o atendimento. Ele repercutiu que com o aumento, o percentual da folha de pagamento passa de 43, 23% para 46,20%, enquanto o Tribunal de Contas permite até 54%.
O vereador Dr. Rodolfo (PSD), considerou que o total do reajuste, com a reposição da inflação de 4,83% e aumento real de 2,04%, representa o maior percentual concedido para os trabalhadores na cidade em 2025.
O vereador Altair Reis (PL) afirmou que os 2,04% de ganho real ficam muito distantes do compromisso do prefeito Caíque Rossi de promover a recuperação da perda salarial de 26% dos servidores municipais.
O mesmo apontamento foi feito pelo vereador Francisco José Mendes, o “Tiquinho” (MDB). O emedebista acrescentou defesa para que o vale alimentação da categoria tenha elevação com aproximação a valores maiores pagos por outras prefeituras da região, os quais passam de R$ 1 mil.
A vereadora Professora Jandineia (PT) destacou a importância dos servidores municipais para o funcionamento do serviço público. O projeto do reajuste salarial, retroativo ao dia 1º de janeiro, também concedeu 30% no vale alimentação. Aprovado em regime de urgência, o projeto de mensagem nº 48, tornou retroativo ao mesmo período, pagamentos para educadores municipais e outras categorias. (*) Imprensa/Câmara
Comentários
Atenção: Os comentários feitos pelos leitores não representam a opinião do jornal ou do autor do artigo.