Câmara questiona previsão para funcionamento de novo semáforo
Política
Documento relata que o local teve a colocação de postes de alumínio, mas não houve avanços
Imprensa/Câmara 19/09/2019
Cruzamento da Marginal Maria Chica com a rua Giácomo Paro tem para instalação de semáforo. Foto: Imprensa/Câmara
A Câmara Municipal de Penápolis aprovou requerimento do vereador José Antônio Ferres Chacon, o Cabeça (PSD), na busca de informações sobre a previsão de conclusão e funcionamento de implantação de semáforo no cruzamento da rua Giácomo Paro com a Marginal Maria Chica.
O documento relata que o local teve a colocação de quatro postes de alumínio para o atendimento, mas não houve mais avanços no serviço.
“O cruzamento da rua Giácomo Paro com a Marginal Maria Chica é bastante movimentado e perigoso. Pedimos ações da administração municipal para que o semáforo seja logo viabilizado”, considera o vereador.
Cabeça também indicou ao Executivo a instalação de semáforo na esquina da avenida Olsen com a rua Fernando Ribeiro de Barros.
CORREDOR
O vereador Nardão Sacomani (DEM), requereu à administração municipal e ao Conselho de Política Urbana, a transformação da rua das Flores, no Cipreste Ville, em corredor de serviços incômodos.
O democrata considera que a região teve mudanças no seu perfil residencial com acréscimos de um pesqueiro e diversos quiosques alugados para eventos.
Nardão Sacomani também pediu a revitalização da rotatória do Jardim Pevi, principalmente nos cuidados para aumentar a segurança no trânsito.
RURAL
O vereador Carlos Alberto Soares da Silva, o Carlão da Educação (Cidadania), indicou melhorias para a ponte de madeira no acesso ao bairro rural Saltinho do Coroados.
1ª CASA
O vereador Júlio Caetano (PSD), questiona a administração municipal sobre cuidados com a estrutura metálica de sustentação da 1ª Casa de Penápolis. A preocupação consiste se existe algum acompanhamento técnico para verificação de necessidade de medidas que assegurem a segurança e preservação do espaço.
Comentários
Atenção: Os comentários feitos pelos leitores não representam a opinião do jornal ou do autor do artigo.