FERREIRA ENGENHARIA Horizontal topo

Vereadores de Araçatuba aprovam orçamento de quase R$ 1 bilhão para 2023

Política

Único parlamentar que discutiu a propositura, mais uma vez, foi Arlindo Araújo

Arlindo Araújo foi o único a discutir e criticar o projeto do orçamento

Arlindo Araújo foi o único a discutir e criticar o projeto do orçamento. Foto: Ângelo Cardoso/Câmara de Araçatuba

BIG MART INSTITUCIONAL Horizontal Meio da Notícia

Reunidos em horário especial, em virtude do jogo do Brasil na Copa do Mundo, os vereadores de Araçatuba (SP) aprovaram, na manhã desta segunda-feira (28), projeto de lei do Executivo que estima a receita e fixa a despesa do município para o exercício de 2023. A matéria foi item único apreciado na 39ª sessão ordinária do ano.

A receita para o ano que vem, abrangendo a administração direta, sua autarquia e fundação, é de R$ 938.627.733,72 e fixa a despesa no mesmo valor, já descontadas as contribuições ao Fundeb (Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação) no valor de R$ 73.099.512,96.

O maior valor é destinado à Educação, que terá R$ 264.823.058,61, seguida da pasta da Saúde, R$ 210.892.584,04. As somas dos recursos do orçamento incluem R$ 11 milhões para a Agência Reguladora e Fiscalizadora de Saneamento (Daea) e R$ 5,4 milhões para a FEA (Fundação Educacional Araçatuba).

A Câmara deverá receber R$ 25 milhões. Segundo a proposição, a proposta contempla as estratégias e diretrizes estabelecidas no Plano Plurianual do Município, que deverá vigorar no período de 2022 a 2025. Por conta da análise com exclusividade do projeto do orçamento municipal, a sessão teve apenas duas fases – Ordem do Dia e o Grande Expediente (30 minutos).


CONTRÁRIOS

O vereador Arlindo Araujo foi o único a debater o projeto. Ele ressaltou a importância da matéria e criticou a mudança do horário da sessão, em virtude do jogo. Para ele, o horário impede que a população acompanhe, o que seria, em sua opinião, o projeto mais importante do ano.

"A gente vota aqui o orçamento, ou seja, quanto a Prefeitura vai arrecadar e de que maneira o prefeito (Dilador Borges - PSDB) vai gastar todo esse dinheiro. Tanto é importante que considero inoportuna essa votação atípica, às 9h. Fere a democracia", explicou.

Ainda segundo o vereador, o projeto do orçamento, mais uma vez, "está cheio de incongruências", embora esteja maior. Entre os pontos destacados pelo parlamentar estão os R$ 2,5 milhões previstos para propaganda, contra R$ 2 milhões no exercício anterior . Citou ainda a arrecadação prevista de R$ 64 milhões de IPTU e R$ 8,2 milhões de multas, item que classificou como "tijolada no povo".

"Outro absurdo são os R$ 11 milhões para agência reguladora Daea, onde estão as pessoas que deveriam fiscalizar a Samar. E eu já critiquei outras vezes, porque essa agência não faz é nada mesmo", disparou.

Como exemplo, Arlindo citou resposta a requerimento feito por ele pedindo informações sobre a fiscalização da Prefeitura em relação às ligações de água e esgoto, que, por lei, deveriam ser feitas antes da pavimentação. "A resposta foi de que a Samar é notificada antecipadamente dos serviços antes da abertura da licitação para tome providências. A Samar não faz nada, a Prefeitura fingue que não viu, porque a Prefeitura asfalta e ela vai lá e cavuca".


TERCEIRIZAÇÃO

As críticas também recaíram sobre os R$ 300 milhões previstos para serem gastos com pessoas jurídicas em 2023, ou seja, a Prefeitura vai contratar empresas para prestar serviços que ela deveria prestar. "O que a administração pública efetivamente faz? Isso é um questionamento maior, mas o que está acontecendo é que os prefeitos são meros contratadores de serviços para a população e por isso a qualidade das administrações está cada vez pior".

Arlindo também classificou como pouco os R$ 15,5 milhões previstos para recapeamento e R$ 14 milhões para pavimentação, ante uma arrecadação (repasse) de R$ 63 milhões de IPVA, e como "irrisório" os R$ 16 mil previstos para arborização urbana.

Por outro lado, pediu explicações sobre onde vão gastar tanto dinheiro, referindo-se aos R$ 3,5 milhões para a manutenção da clínica veterinária Meu Pet, inaugurada neste ano, mas que ainda não entrou em funcionamento. Votaram contra a matéria os vereadores Arlindo Araujo (MDB), Lucas Zanatta (PL), Luís Boatto (MDB) e Cristina Munhoz (União Brasil). (*) Com informações do Hojemais Araçatuba



JARDIM DO LAGO 6 NOVO HORIZONTAL TOPO

Comentários

Atenção: Os comentários feitos pelos leitores não representam a opinião do jornal ou do autor do artigo.